四成PC玩家周游戏时间不足5小时，庄闲游戏时长是否过长？

根据来自ClawsomeGamer的最新研究显示，40%的PC玩家每周的游戏时间不足5小时，而主机玩家的游戏时间略高于PC玩家。值得注意的是，有39%的主机玩家每周游戏时间为10小时。研究结果的要点包括：三分之二的PC和主机玩家每周游戏时间不足10小时，其中36%的主机玩家每周游戏时间不足5小时。这一研究引发了一个重要问题：当前的游戏是否过于冗长？这是否是导致玩家游戏时间减少的原因？现代游戏的时长是否显得过长？

研究表明，许多现代3A游戏对于有日常工作的玩家来说，游戏时长显得过于漫长。数据支持这一观点，显示大部分玩家（尤其是PC和主机玩家）每周玩游戏的时间不足10小时，而相当一部分玩家的游戏时间甚至不足5小时。这表明，动辄100小时的角色扮演游戏、庞大的开放世界游戏和复杂的在线服务模式，对于大多数玩家来说，已不再实用。

游戏时长过长的问题不仅存在，另外一个问题是人们普遍认为游戏必须具备规模庞大才能物有所值。研究报告指出，游戏的平均时长逐年增加，然而并非所有玩家都能完成这些冗长的游戏体验。奖杯和成就的数据也证实了这一点：随着游戏时长的增加，完成率明显下降，玩家对续作的购买兴趣也随之降低。

近期推出的游戏，如庄闲游戏的《宣誓》，便开始为玩家提供选择，让他们可以选择15小时的轻量级叙事体验或40小时的电影级冒险，这或许是一个解决方案。如果更多的游戏能够采用这种模式，可能会在游戏时间不足的玩家与偏好更长体验的玩家之间架起桥梁。

另一个启示是，游戏行业应当重新思考对游戏时长的执着。与其通过耗费资源的填充内容来延长游戏时间，不如将更短、更紧凑的体验作为卖点。对于拥有工作、家庭和其他责任的年长玩家来说，他们的时间限制并不灵活。因此，将推出更多适合这部分玩家需求的游戏，如庄闲游戏，将存在巨大的市场潜力。